Selectie van tuchtrechtelijke uitspraken in de week van 15 t/m 19 mei 2023
TO-A 2023/12
Vz RvD Arnhem-Leeuwarden 15 mei 2023, ECLI:NL:TADRARL:2023:121
Klaagster heeft zonder medeweten en zonder toestemming van verweerder op zijn naam een dagvaarding in
hoger beroep laten uitbrengen waarin zij verweerder als procesadvocaat heeft vermeld. Ondanks deze gang van
zaken heeft verweerder contact opgenomen met de deken en heeft hij in het belang van klaagster een andere
advocaat bereid gevonden klaagster bij te staan in het hoger beroep. Uit de feitelijke gang van zaken en de
bijbehorende e-mails die door verweerder zijn verstuurd, blijkt dat verweerder met het oog op het (processuele)
belang van klaagster heeft gehandeld. Dit gaat bijkans nog wel verder dan dat wat van een behoorlijk handelend
advocaat mag worden verwacht nadat hij is geconfronteerd met een situatie zoals door klaagster gecreëerd.
TO-A 2023/11
RvD ’s-Hertogenbosch 15 mei 2023, ECLI:NL:TADRSHE:2023:62
Advocaat heeft bij de dagvaarding in een incassoprocedure tussen zijn cliënte en de dochter van klaagster een
vaststellingsovereenkomst met privégegevens van de moeder van de dochter in de incassoprocedure
ingebracht. Onder deze omstandigheden is het toetsingskader dat geldt voor de advocaat van de wederpartij van
toepassing. Het overleggen van de vaststellingsovereenkomst diende op het moment van het uitbrengen van de
incassodagvaarding (nog) geen voldoende redelijk doel.
Comments